根据几天前美国与欧盟之间达成的一项贸易协定，美国对在美国进口的欧盟产品征收15％的关税，该产品于8月7日正式发生。根据该协议，欧盟在美国的所有目标中都取消了美国所有目标，并在美国的所有费用上增加了7亿美元，并以$ 7亿美元的价格收购，并以$ 7亿美元的价格购买了$ $，并且$ 7亿美元的价格也将增加。美国军事设备。最近几天，该协议在欧盟内部被询问。欧洲议会国际贸易委员会主席兰格指出，该协议不符合欧盟的主要利益，而本质上是“单向特许权”。美国在美国欧盟贸易协定中的要求是什么？欧盟是什么意思？记者采访了北京外国研究所区域与全球治理研究所教授Cui Hongjian，以及俄罗斯和欧洲研究所的主任赵·凯（Zhao Ke），中国中央党学院（国立行政学院）国际战略研究所传达了这一点。不平等的关税率“如果已实施该协议，则结果是：欧盟向美国的商品出口将降低，一些行业将下降竞争并转移到美国；欧盟购买更多的美国能源产品来为美国的能源行业提供支持，这显然与美国利益相符。” [观察]数据表明，2024年，欧盟的美国贸易赤字将为2356亿美元。药剂师，Partauto和工业化学品是欧盟出口到美国的主要产品。美国政府指责美国的欧盟为“欺骗”，并要求欧盟进行“公平贸易”。美国很高兴看到美国欧盟贸易协定。 “这是重新平衡经济关系的开始白宫说：“世界上两个主要经济体。前美国商务大臣卡洛斯·古铁雷斯（Carlos Gutierrez）称其为“对美国在欧盟中的美国取得了巨大成功”。在4月2日，美国对欧盟的平均关税率高于4月2日，在美国现任政府到达的情况下，该协议不仅高于1.32％的“奖励”。 将要削弱欧盟车辆行业的国际竞争。在当前其国家的主要要求中，包括实现NG是其他国家的贸易，它促进了国内重新工业化的过程，这减轻了欧盟的缺陷，双方在工业领域都有竞争关系。如果该协议已实施，则结果是：欧盟在美国的货物出口将减少，一些行业将陷入竞争力并转移到美国；欧盟将购买更多的美国能源产品，以为美国的能源行业提供支持，这显然更符合美国利益。除了经济目标外，美国政府还试图利用它来恢复蓝领工人，传统能源行业和其他团体的中间和下层，以结合主要的保守派。欧盟的妥协态度是美国的主力。欧盟记得一旦交易战争开始了，美国可能会对乌克兰危机和俄罗斯互动等安全问题施加压力，因此它选择牺牲当地利益，例如贸易，投资和工业，以控制危机，以防止欧洲和美国关系的系统崩溃。同时，欧盟还具有战略考虑因素，也就是说，首先通过关税和投资承诺来加强美国，减少对诸如车辆和毒品等主要行业的影响，然后用细节和方法进行补救，以促进在诸如农产品等诸如农产品之类的误解的情况下促进柔和着陆。 Zhao Ke：美国欧盟贸易协定的迹象在一定程度上减少了双方之间的Panga贸易战，并减少了业务中业务面临的不确定性。但是，这并不意味着一个完美的情况，就像欧盟在“坏苹果”和“ Badder Apple”之间做出的无助。税收不平等美国和欧洲之间的TE具有协议的不平等和美国“优先”的颜色。一方面，欧盟15％的美国关税率很高，钢铁和铝产品的关税仍保持50％，以提高进入美国市场的欧盟产品的门槛。对于出口支持的欧盟，这无疑是负面消息，进一步加剧了经济复苏的困难。另一方面，欧盟对美国“零关税”政策事件的承诺将使某些美国产品更容易进入欧盟市场，并可能加强当地市场的竞争，压缩公司收入率，并对相关行业产生工作影响。它还可能会对欧盟相关的监管行业的监管带来挑战 - 欧盟产品由于遵守高监管标准而产生的保费价格将受到影响，并且对欧盟高监管的要求很高D它的全球影响力也将面临怀疑。单方面的投资法规和承诺：“该美国政府更加直接，要求欧盟发展投资和购买承诺，并试图吸引欧盟国家继续向联合联合国联合国联合国发展。但是，这些承诺很难实现，而且比欧盟的临时性更加暂时付诸实践。十亿美元，在未来三年内捕获能源和军事命令的7500亿美元。人们认为，通过投资和收购的承诺，对欧盟和行业的当地发展并不愉快。欧盟气候，并将欧盟依靠美国的能源。欧洲议会单一市场委员会主席安娜·卡瓦奇尼（Anna Kavacini）表示：“签署了液态天然气的长期进口合同气候将分散欧盟的气候目标。欧盟继续将资本转移到美国。自治一般，许多不确定性也为随后的交流带来了隐藏的风险。欧盟可以继续应对美国吗？美国将在多大程度上对欧盟施加压力？当美国要求欧盟执行该协议时，欧盟的工业发展和一般经济将不可避免地受到影响。欧盟将对美国产生更系统的期望，从长远来看，独立发展的空间和兴趣将被破坏。 Zhao KE：在欧盟贸易协定标志之前，欧盟公司由于地缘政治风险增加和能源价格上涨而增加了在美国的投资。签署协议后，为避免关税15％的影响，欧盟在美国做出了投资承诺，将相关行业转移到美国的趋势可能会更强大。在能源领域，协议的相关条款可能会加剧欧盟的希望美国能源，削弱了推进能源自由的努力，同时还可以挤压欧盟在新能源领域的资本投资，从而减少了绿色的转型势头。但是，该协议中涉及的6000亿美元和7500亿美元的报价的承诺将更加便利。对于欧盟而言，这是美国加强与工业投资和能源合作的信号。但是在实际运营中，很难建立一种束缚企业的强迫力量。美国希望通过这种安排赢得国内政治层面的认可和支持。后续协议的实施和影响仍然可见。它与战略自治的目的相反。 “一方面，欧盟应努力减少其在随后的交流中的利益损失，另一方面，它必须确保内部成员国确认某些共识内容并完成NE静止方法。它考察了欧盟的决定性技巧，将是一个非常复杂的过程。自治也有许多关于下一个对话的声音。欧盟统一国家。一些分析人士指出，该贸易协定的不平衡结构将不可避免地导致美国 - 欧洲贸易摩擦的复兴。相关的“模糊条款”迫使欧盟继续简单地在我们未来的威胁面前做出让步。 【解释】Zhao Ke：美国的贸易谈判仍将面临多种风险和挑战。一方面，美国政府政策可以是能力。如果双方在特定条款和协议的实施方面有所不同，则不能认为美国将将协议推迟或以标准杆开始，这无疑会损害欧盟的利益。另一方面，美国欧盟贸易争端尚未得到充分解决。以与-gricultu生产的交易为例，美国希望在欧盟市场上促进更多的农产品，而普通的欧盟农业政策包括大量补贴和高监管标准DS。双方在这个问题上有明显的差异。这样的主要问题可能会融合新的冲突。 Cui Hongjian：美国和欧洲的事只是与该阴谋的协议。双方在许多细节和基本问题上，甚至有不同的意见都产生了巨大的不同。随后的交流过程预计将更加复杂和长期。在美国实施“零关税”政策的实施中，取得欧盟的承诺，双方并没有与产品类别和行业的Theklaw结合在一起。通常，在工业补品领域，零关税对与欧盟相关的行业的影响较小，因此达成协议更容易；但是，在双方都竞争激烈的地区，零关税将削弱欧盟行业的竞争力，不可避免地引起了相关国家和行业协会的强烈反对。此外，敬友t还需要得到欧盟的内部程序的批准，并且仍然面临一些抵抗和不确定性。如果将该协议作为美国的偏好实施，它不仅会加深欧盟成员国利益的差异，而且它不符合欧盟的战略自治目标。因此，一方面，欧盟应努力减少随后交流中有趣的损失，另一方面，它应确保在内部成员国确认某些共识内容并完成所需的程序。它评估了欧盟的决策能力，这将是一个非常复杂的过程。